Rovasti Kari Pekka Kinnunen esitti nimeä pariliitto avioliiton vastineeksi samaa sukupuolta oleville (HS Mielipide 11.12.), koska se hänen mukaansa kuvaisi paremmin samaa sukupuolta olevien sitoutunutta rakkaussuhdetta.
Itse tällaisessa suhteessa elävänä kristittynä koen loukkaavana, että avioliiton "puhtautta" vaalitaan kieltämällä se samaa sukupuolta olevilta. Uuden, vieraan käsitteen kehittäminen ei poista suurinta epäkohtaa: erillisten instituutioiden ylläpitäminen heteroille ja homoille sotii yhdenvertaisuutta vastaan.
Toisaalta ymmärrän, että monille sana avioliitto on pyhä. Ehdotankin, että nykyinen rekisteröity parisuhde avataan myös heteropareille ja sen nimi muutetaan rakkausliitoksi. Siitähän siinä on kysymys.
Avioliitto säilyttäisi alkuperäisen merkityksensä ja sen voisivat solmia ne, jotka haluavat pitäytyä vanhoissa perinteissä. Kirkko voisi halutessaan siunata rakkausliitot tai olla siunaamatta.
Näin yhdenvertaisuus lain edessä saavutettaisiin avaamatta avioliittolakia.
Mielipidekirjoitus on julkaistu Helsingin Sanomissa 13.12.2011
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti