Tämän kevään kuntavaaleissa Oulussa sain 77 ääntä, kiitos niistä oululaisille ja kiitos muillekin, jotka ovat kannustaneet! Mitä enemmän elämänkokemusta kertyy, sitä mukavammaksi tämä yhteiskunnallinen osallistuminenkin käy. Odotan jännityksellä, millaisessa roolissa luottamushenkilönä saan vaikuttaa Oulun asioihin tulevalla nelivuotiskaudella.
Jos eduskunta päättää perustaa maakuntahallinnon, käydään jo tammikuussa maakuntavaalit. On siis sopiva aika kääntää katse niihin ja käydä läpi asetelmia tässä nykyisessä kotimaakunnassani.
Pohjois-Pohjanmaa on
laaja maakunta. Suurin osa siitä on suota. Asukkaita on sentään
yli 400000, josta Oulussa vajaa puolet. Etelässä Kalajoki virtaa
neljän kaupungin läpi, paljon asutusta on myös Pyhäjokilaaksossa,
Raahe on keskisuuri teollisuuskaupunki, Oulun ympärillä on muutama
suurehko kehyskunta, ja idässä maakunta ulottuu Koillismaan
mahtipitäjään Kuusamoon saakka. Oulujoen latvoilla Kainuu vielä
sinnittelee omana maakuntanaan, toistaiseksi vain Vaalan kunta on
siirtynyt sieltä Pohjois-Pohjanmaalle.
Pohjois-Pohjanmaalla
on 30 kuntaa. Niissä kaikissa Keskusta on suurin puolue. Sillä on
hallussaan yksinkertainen enemmistö uusista kunnanvaltuustoista
kaikkialla muualla paitsi seitsemässä kunnassa: Oulussa,
Kempeleessä, Muhoksella, Iissä, Taivalkoskella, Raahessa ja
Pyhäjärvellä. Maakunnassa yhteensä 70002 äänioikeutettua antoi
äänensä Keskustalle. Se on melkein 40 % kaikista äänistä.
Eduskuntavaaleissa 2015 ääniä tuli peräti 89672. Suhteellisen
vaalitavan ansiosta Keskusta sai puolet Oulun vaalipiirin
kansanedustajista, vaikka kannatus oli vain 43 %. On aivan
mahdollista, että maakuntavaltuustoonkin Keskusta onnistuu saamaan
yksinkertaisen enemmistön.
Toiseksi suurimman
puolueen paikan Pohjois-Pohjanmaalla jakavat Kokoomus ja
Vasemmistoliitto, molemmat saivat 13,5 % äänistä eli reilut 24000
ääntä. Kokoomuksen kannattajista 2/3 asuu Oulussa, muissa kunnissa
Kokoomuksella on vähäisempi jalansija. Myös Vasemmistoliittoa
äänestäneistä selvä enemmistö, 57 %, asuu Oulussa, mutta myös
etenkin Iissä ja Raahessa Vasemmistoliitto on merkittävä puolue.
Vihreät nostivat
kuntavaaleissa kannatustaan myös Pohjois-Pohjanmaalla huimasti,
mutta Vihreät ovat selkeimmin Oulu-keskeinen puolue: 75 % Vihreiden
16700 kuntavaaliäänestä annettiin Oulussa, ja maakunnan tasolla
kannatus oli vain 9,3 %. Vihreillä ei tosin ollut ehdokkaitakaan 14 kunnassa. Maakuntavaaleissa Vihreiden
onnistuminen riippuukin paljolti siitä, miten puolue puhuttelee
Oulun ulkopuolella asuvia.
Perussuomalaisia
äänesti kuntavaaleissa enää reilut 15000 äänestäjää, mikä
on alle puolet viime eduskuntavaalien äänimäärästä.
Perussuomalaisten kannatus on suurinta pienissä kunnissa. Sosiaali-
ja terveysministeri Pirkko Mattilan kotikunnassa Muhoksella puolue
sai peräti 22,5 % äänistä, mutta maakunnallinen kannatus jäi 8,6
%:iin.
SDP oli maakunnan
neljänneksi suurin puolue noin 21000 äänellä, luvalla sanoen
vaatimattomalla 11,7 %:n kannatuksella. SDP:n äänimäärä nousi
edellisvaaleista, mutta ei samaa tahtia kuin maakunnan väkimäärä.
Tilanne oli sama kuin muuallakin maassa: kaikki muut
oppositiopuolueet kasvattivat myös kannatusprosenttiaan
Pohjois-Pohjanmaalla, jopa Kristillisdemokraatit ja RKP. SDP
epäonnistui siinä. Maakuntavaaleissa täytyy pystyä parempaan.
Puolet demareiden
kuntavaaliäänistä annettiin Oulussa, puolet muualla. Parhaiten
pärjäsimme niissä kunnissa, joissa äänestäjistä ei tarvinnut
juuri kilpailla Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa. Haapajärvellä
SDP keräsi hyvällä 13 ehdokkaan listalla lähes 28 % kannatuksen,
kun Vihreillä ei ollut siellä lainkaan ehdokkaita ja
Vasemmistoliitollakin vain yksi. Monessa pienessä kunnassa
onnistuttiin upeasti, esimerkiksi Siikalatvalla viidestä ehdokkaasta
neljä meni läpi. Vain Lumijoella, Merijärvellä ja Sievissä ei
ollut SDP:n ehdokkaita. Niiden lisäksi vain Alavieskassa,
Haapavedellä, Pyhäjoella ja Vaalassa jäätiin vaille
valtuustopaikkoja.
Maakuntavaaleihin
SDP:llä on hyvät mahdollisuudet koota edustava ehdokaslista.
Monella paikkakunnalla Keskustan kärkipoliitikot pyrkinevät
houkuttelemaan liikkuvia äänestäjiä väittämällä, että vain
heidän kauttaan kunnan ääni voi kuulua maakuntavaltuustossa.
Silloin SDP on suurimpien häviäjien joukossa, ellemme pysty
vakuuttamaan äänestäjiä siitä, että meillä on heille parempi
vaihtoehto.
On tärkeää, että
maakuntavaaliohjelmassa on konkreettisia aloitteita, joita SDP haluaa
maakunnassa lähteä viemään eteenpäin. Vielä tärkeämpää
kuitenkin on kertoa, että kunnan demareiden kautta viesti kulkee
maakunnan päättäjille riippumatta siitä, tulevatko juuri oman
kunnan edustajat valituiksi maakuntavaltuustoon.
Jo kuntavaaleissa me uuden sukupolven demarit pääsimme näyttämään osaamistamme, ja paljon jäi vielä näyttämättä. Tänään Vapunpäivänä marssimme pää pystyssä kohti tulevaisuutta. Kansanliike jatkuu yhä, sen suunta on eteenpäin, vastatuulessakin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti